
AfD vor Gericht - Der Podcast zum möglichen AfD-Verbotsverfahren
Der Podcast „AfD vor Gericht“ beleuchtet die Debatte um ein mögliches Verbotsverfahren gegen die AfD. Er bietet eine sachliche Bestandsaufnahme ohne Aktivismus und begleitet das denkbare Verfahren bis nach Karlsruhe. Experten aus Justiz und Politik diskutieren Hürden, Beweise und historische Lehren. Der Podcast richtet sich an alle, die fundierte Fakten zur wehrhaften Demokratie suchen.
Folgen

Peter Müller über das Innenleben des Bundesverfassungsgerichts
Das Parteiverbotsverfahren ist in vielerlei Hinsicht ein besonderes. Es wird von den wenigen bisher ergangenen Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts geprägt und steht unter ständiger und scharfer politischer Beobachtung.Wie handhaben die Richter beim Bundesverfassungsgericht die klaren Verfahrensregeln und wie die strittigen? Spielt die Frage politischer Opportunität, wie sie etwa für die E

Prof. Dr. Anna-Katharina Mangold über die Hürden eines AfD-Verbots
Diese Episode von „AfD vor Gericht“ taucht tief in die juristische Dogmatik des Artikels 21 GG ein, erklärt die Rolle von Parteien in unserer Demokratie und analysiert die strengen Voraussetzungen, unter denen eine Partei in Deutschland verboten werden kann.Podcast-Host Ulrich Schellenberg spricht mit der Staats- und Verfassungsrechtlerin Prof. Dr. Anna-Katharina Mangold über die fundamentale Roll

Wer trägt die Verantwortung? Marco Wanderwitz über den Kampf gegen die Radikalisierung
Während die Debatte über ein AfD-Verbot oft theoretisch geführt wird, hat er es konkret gemacht: Der langjährige sächsische CDU-Abgeordnete Marco Wanderwitz initiierte im Bundestag den interfraktionellen Antrag, um ein Verbotsverfahren in Karlsruhe in Gang zu setzen. Doch warum scheiterte der Vorstoß kurz vor dem Ziel? Diese Folge blickt hinter die Kulissen des parlamentarischen Betriebs und analy

Zivilgesellschaft at it's best? Dr. Bijan Moini über das Gutachten zur Verfassungswidrigkeit der AfD
Was passiert, wenn eine NGO die Arbeit des Verfassungsschutzes auf privater Initiative fortführt und erweitert? Diese Sonderfolge von „AfD vor Gericht“ beleuchtet ein brandneues, 1500-seitiges Gutachten der Gesellschaft für Freiheitsrechte (GFF), das zu dem klaren Ergebnis kommt: Die AfD ist verfassungswidrig.Podcast-Host Ulrich Schellenberg spricht mit dem Legal Director der GFF, Dr. Bijan Moini,

Warum ein AfD-Verbotsverfahren
Alle reden über die Verfassungswidrigkeit der AfD, doch in Karlsruhe liegt bisher kein einziger Antrag vor. Warum zögern Bundestag und Bundesregierung, das schärfste Schwert der deutschen Verfassung zu ziehen? Diese Folge beleuchtet, welche juristischen Hürden das Bundesverfassungsgericht aufstellt, warum Geheimdienst-Quellen im Verfahren zum Problem werden können und wie sich ein AfD-Verbotsverfa

Wer prüft hier? Ulrich Schellenberg über die Mission von „AfD vor Gericht“
Alle reden über die Verfassungswidrigkeit der AfD, doch die Debatte dreht sich oft im Kreis zwischen emotionalen Bauchgefühlen und parteipolitischen Lagern. Warum hat noch niemand den Schritt gewagt, die Frage dorthin zu bringen, wo sie hingehört – vor das Bundesverfassungsgericht? Diese Folge bildet den Auftakt des Podcasts und klärt die fundamentale Frage, warum es ein rechtsstaatliches Erklärfo

TRAILER - AfD vor Gericht
Die Debatte um ein mögliches AfD-Verbotsverfahren bewegt das ganze Land. Der neue Podcast „AfD vor Gericht“ bringt Sachlichkeit in eine aufgeheizte Diskussion. Ab dem 28. Juni liefert das Format jeden Sonntag fundierte juristische Analysen, Einblicke in den Werkzeugkasten der wehrhaften Demokratie und exklusive Interviews mit Top-Experten aus Recht und Politik. Kein Alarmismus, keine Kampagne – so
Empfohlen

Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften

Beats & Bones

REMEMBER WHO YOU ARE - Wanda Badwal

Wenn Sie wüssten...

Puppies and Crime

1001 Nacht

Amann Unframed

Elektroauto-News Podcast: Einordnung zur Elektromobilität

Das Buch war besser

DID-Youth

FILMDUDES Podcast

Der Tele-Stammtisch - Der Film- und Serienpodcast